TDS
Диагностика командной устойчивости Team Diagnostic Survey · 6 Conditions Framework

Ваша команда работает вместе — или каждый сам по себе?

TDS (Team Diagnostic Survey) — научно валидированный инструмент диагностики командной эффективности, разработанный Hackman, Wageman & Lehman (Harvard). Измеряет 6 условий, которые объясняют до 80% эффективности команды. Применяется для управленческих команд, топ-команд и проектных групп. Доступен на русском языке.

🔬Harvard Business School
📊321 команда · 2 474 участника
20 минут на опросник
🇷🇺Адаптировано под Россию
Узнаёте свою команду?

«Команда» только на бумаге — люди работают параллельно, реальной взаимозависимости нет

Планы есть, результатов нет — встречи проводятся, договорённости не выполняются

Руководитель — узкое горлышко — все ждут решений сверху, команда не самоуправляется

Люди уходят — ключевые сотрудники выгорают или находят другое место, состав нестабилен

«У нас нет общей цели» — каждый понимает задачу по-своему, решения принимаются бесконечно

Отчёт TDS предоставляется только с дебрифингом — индивидуальным для руководителя или командной сессией. Данные диагностики без профессиональной интерпретации не дают развивающего эффекта: это принцип, заложенный авторами методики.

Harvard
Hackman & Wageman, 2002–2008
20 мин
на заполнение опросника
27 стр
командный отчёт с рекомендациями
321
команда в валидационной выборке
80%
эффективности объясняют 6 условий модели
Для кого это

Когда нужна диагностика команды

Диагностика даёт данные там, где раньше было только ощущение что «что-то не так».

Нужно обосновать инвестиции в развитие?

HR или L&D нужны данные для руководства: что именно развивать, почему, и как измерить прогресс.

TDS даёт baseline и метрики для оценки изменений через 6–12 месяцев.

Результаты падают под давлением?

В спокойное время всё нормально, но при стрессе или изменениях команда рассыпается. Нужно понять почему.

Resilience команды определяется условиями, а не характерами людей.

Формируете команду с нуля?

Создаёте проектную группу или перестраиваете отдел. Хотите заложить правильные условия сразу, не исправлять потом.

Team Launch на основе TDS — правильный старт с первой встречи.

Текучка, выгорание, конфликты?

Люди уходят или демотивированы. Хочется понять это проблема людей, лидерства или системы в которой они работают.

Чаще всего причина — в условиях, не в людях.

Новый руководитель принял команду?

Нужно быстро понять что унаследовали: какие условия созданы, где провалы, что менять в первую очередь.

TDS — объективный срез за 20 минут вместо 3 месяцев наблюдений.

Команда перестала расти в эффективности?

Работаете вместе год-два, но результаты не улучшаются. Встречи проводятся, решения принимаются, но что-то тормозит.

TDS покажет: проблема в процессах, структуре или внешнем контексте?

Методология

6 условий командной эффективности

Модель Hackman & Wageman — единственный инструмент с доказанной предсказательной валидностью, выстроенный в причинно-следственную логику.

Большинство командных проблем имеют системную причину. Конфликты, низкая вовлечённость, плохие решения — это симптомы. Причина — в отсутствии одного или нескольких из шести условий.

Условия выстроены в хронологическую последовательность: сначала Essentials (фундамент), потом Enablers (ускорители). Нельзя перескочить.

Шесть условий объясняют три процесса (усилия, стратегия, таланты), которые в свою очередь определяют три критерия эффективности.

1 Essential 1
Real Team · Настоящая команда

Чёткие границы (кто в команде), взаимозависимость в работе, стабильность состава. Большинство «команд» — группы людей работающих параллельно.

⚠ Признак проблемы: каждый раз разные люди на встречах, непонятно кто в команде, работа не требует взаимодействия.
2 Essential 2
Compelling Purpose · Убедительная цель

Цель ясная, бросающая вызов и значимая. Лидер задаёт ЧТО — оставляет команде КАК. Без этого нет мотивации и стратегии.

⚠ Признак проблемы: разные люди по-разному формулируют цель команды, цель не вдохновляет, микроменеджмент.
3 Essential 3
Right People · Правильные люди

Нужные навыки включая командную работу, правильное разнообразие. Звёздный исполнитель который «держит команду в заложниках» — типичная проблема.

⚠ Признак проблемы: люди назначены по должности а не по задаче, есть токсичный «незаменимый».
4 Enabler 4
Sound Structure · Прочная структура

Размер команды (чем меньше тем лучше), дизайн задачи (автономия + обратная связь), ясные нормы поведения. Слишком большие команды — частая проблема.

⚠ Признак проблемы: команда больше 7-8 человек, нет чётких норм взаимодействия, задача не требует реальной командной работы.
5 Enabler 5
Supportive Context · Поддерживающий контекст

Вознаграждение за командный результат, доступ к информации, обучение, ресурсы. Большинство систем HR настроены на индивидуальные результаты.

⚠ Признак проблемы: бонусы только индивидуальные, команда не получает нужных данных, нет бюджета на обучение.
6 Enabler 6
Team Coaching · Командный коучинг

Доступность и качество коучинга — от лидера, членов команды или внешнего специалиста. Коучинг работает только при сильных первых пяти условиях.

⚠ Признак проблемы: лидер решает конфликты вместо прояснения целей, коучинг воспринимается как «для проблемных» команд.
Процесс

Как проходит диагностика

От запуска до конкретных договорённостей команды — 2–3 недели.

📝
Опросник
Все члены команды заполняют онлайн за 20 минут.
📊
Отчёт
27-страничный командный профиль с цветовой картой.
🧭
Анализ
Интерпретация результатов с фасилитатором.
💬
Дебриф
Сессия с командой: обсуждение, инсайты, причины.
🎯
План
Конкретные договорённости что и как менять.
Что вы получите в отчёте

27 страниц — не описание команды, а ответы на вопросы, которые вы давно хотели задать

Почему команда неэффективна, хотя люди профессиональные?

Цветовая карта 6 условий покажет, где именно системная причина: цель, состав, структура, контекст или коучинг.

Все ли в команде понимают цель одинаково?

Каждый участник описывает цель своими словами. Отчёт покажет: 11 человек — 11 разных версий или одна общая.

Где люди думают одинаково, а где расходятся?

Разброс мнений по каждому из 6 условий — видно, где имитация согласия и где реальное противоречие.

Говорят ли люди что думают или молчат?

Шкала психологической безопасности (Edmondson). Часто самый болезненный результат и самый важный для командной взаимосвязи.

Лидер управляет командой или занимается ручным управлением?

Данные о фокусе и стиле коучинга руководителя, что помогает команде, а что тормозит её самостоятельность и автономность.

Что сами участники хотят изменить?

Открытые ответы: что сохранить, что изменить. Голоса команды — анонимно, без фильтрации через HR.

Контекст России 2026

Почему командная устойчивость важна именно сейчас

Российские команды сталкиваются со специфическими вызовами, которых нет в западных исследованиях.

Низкая психологическая безопасность

Люди не говорят что думают — особенно при авторитарном лидерстве. Диагностика включает шкалу Edmondson — и часто именно здесь самый болезненный результат.

Измеряем отдельно
Культура индивидуализма

Высокий индекс дистанции власти, командные бонусы редкость, «зачем мне помогать другим». TDS показывает насколько контекст организации поддерживает реальную командную работу.

Системная проблема HR
Нестабильность целей сверху

Стратегия меняется каждые 3 месяца. Матрица Ends vs Means показывает есть ли у команды собственный компас или она полностью зависит от директив.

Ключевой вопрос автономии
Нестабильность состава

Эмиграция, мобилизация, выгорание — команды постоянно теряют людей. Stability (стабильность состава) становится критическим условием. TDS это измеряет явно.

Актуально для 70%+ команд
Две версии инструмента

Оригинальный EN и адаптация для России

Выбор версии зависит от языка команды и задач диагностики. Цена одинакова.

🇷🇺 Русский язык
Диагностика командной устойчивости

Русскоязычная адаптация. Учитывает специфику российских команд и контекст 2024–2026.

Вопросы на русском языке, адаптирован под бизнес специфику
Полный 27-страничный отчёт на английском
Для русскоговорящих и мультинациональных команд и групп
Шкала Psychological Safety (Edmondson) включена

Разработана на основе многолетней практики командной диагностики.

🇬🇧 English original
Team Diagnostic Survey™

Оригинальный валидированный инструмент Wageman, Hackman & Lehman. Для англоговорящих команд и международных проектов.

Оригинальные айтемы, прошедшие психометрическую проверку
Полный 27-страничный отчёт на английском
Для международных проектов и мультинациональных команд
Шкала Psychological Safety (Edmondson) включена

Требует сертификации практика. Психометрик — авторизованный пользователь инструмента.

Пакеты и стоимость

Выберите формат работы

Все пакеты включают опросник и отчёт. Разница — в глубине работы с командой после диагностики.

Цены указаны за команду, не за участника. Для нескольких команд одновременно — индивидуальный расчёт. Выезд в регионы и международные проекты — по запросу. Все пакеты доступны в EN и RU версиях по одной цене.

Базовый
Только отчёт
Диагностика + брифинг лидера.
150 000 ₽
за команду · EN или RU версия
Онлайн-опросник для всей команды (EN или RU)
Полный командный отчёт 27 страниц
Шкала Psychological Safety (Edmondson)
60 мин: разбор отчёта с лидером команды
Рекомендации по каждому из 6 условий
Брифинг лидера 1 час · онлайн или очно
Рекомендуем
Расширенный
Отчёт + дебриф
Диагностика + командная сессия 4 часа.
220 000 ₽
за команду · EN или RU версия
Всё из пакета «Только отчёт»
Командная дебриф-сессия 3 часа
Разбор результатов с командой
Работа с 2–3 приоритетными условиями
Конкретные договорённости и план изменений
Фасилитация — сертифицированный практик TDS
Брифинг лидера 1 ч + командная сессия 3 ч
Развивающий
Отчёт + стратсессия
Диагностика + командная сессия полный день.
380 000 ₽
за команду · EN или RU версия
Всё из пакета «Отчёт + дебриф»
Стратегическая сессия полный день 6–8 часов
Глубокая работа со всеми проблемными условиями
Прояснение цели команды и разработка норм
Детальный план изменений на 3–6 месяцев
6–8 часов, индивидуально
Научная база

Почему TDS — это не просто опросник

TDS — один из немногих командных инструментов, опубликованных в рецензируемом научном журнале и валидированных на реальных командах из разных отраслей. Он измеряет то что реально влияет на эффективность — а не то что интуитивно кажется важным руководителям.

Harvard
Hackman, Wageman, Lehman · 2002–2008
2 474
участника в исследовании Wageman et al.
321
команда в валидационной выборке
80%
вариации эффективности объясняют 6 условий
Часто берут вместе

Диагностика команды + что ещё даёт полную картину

TDS показывает как работает система. Другие инструменты добавляют контекст людей и лидерства.

TDS+RU
TDS + Российская адаптация

Расширенная версия диагностики включает вопросы специфичные для российского контекста: стабильность целей сверху, неформальные структуры влияния, готовность говорить честно с руководством.

Узнать подробнее →
TDS+BASE
PRO
TDS + BASE!PRO

TDS показывает, как устроена команда как система. BASE!PRO показывает, как устроен каждый человек в ней — рабочие стили, предпочтения, откуда берутся трения. Вместе: видно не только что не работает, но и кто как в это вносит вклад.

Включить в диагностику →
TDS+PCM
TDS + PCM®

TDS диагностирует условия эффективности. PCM® объясняет коммуникационные паттерны и мотивацию каждого. Вместе: понимаете не только что сломано в системе, но и почему люди ведут себя именно так в этой системе.

Узнать о PCM® →
TDS+H
TDS + Hogan Assessments®

TDS показывает как работает команда как система. Hogan показывает кто эти люди — их потенциал, риски под давлением, ценности. Вместе: полная картина «почему» система работает именно так. Видите связь между составом и динамикой.

Узнать о Hogan →
Кто проводит

Сертифицированный практик TDS

Евгения Чертаринская
Евгения Чертаринская
Командный коуч · OKR · Agile
TDS Certified Hogan PCM® OKR Coach Agile

Специализируюсь на диагностике и развитии управленческих и топ-команд. Провожу TDS-диагностику с дебрифом, командные сессии по запуску и перезапуску команд, сопровождаю команды в трансформациях.

Сертифицирована по методологии 6 Team Conditions (Ruth Wageman, Harvard). Дополнительно работаю с командами через инструменты Hogan (личность в команде), PCM® (коммуникация и мотивация), OKR и Agile-фреймворки для выстраивания операционного ритма.

65+
командных диагностик
8 лет
работы с управленческими командами
ТОП-50
компаний среди клиентов
Harvard
сертификация по 6 Team Conditions
FAQ

Частые вопросы о Team Diagnostic Survey (TDS)

Для компаний

Диагностика нескольких команд или тендер

Если нужно диагностировать несколько команд, провести тендер или получить КП для согласования бюджета — мы подготовим всё необходимое.

КП с описанием методологии, инструментов, процесса и стоимости
Расчёт под конкретное количество команд и участников
Договор, счёт и закрывающие документы (ИП Чертаринская Е.А.)
Сравнительный анализ нескольких команд — по запросу
Ответим в течение одного рабочего дня
Запросить КП

Заполните — подготовим в течение рабочего дня